研究依据

为什么学词根胜过背单词表:493 名学生的研究说明了什么

Janet创始人 · 首席导师约 7 分钟

教孩子认识英语单词里的拉丁和希腊词根,能让他们比使用传统词汇教材时更好地认出、运用和记住词汇。在 2017 年一项涉及 493 名中学生的研究里,采用词根教学的班级表现更好,资优学生和普通发展学生都是如此。DODO 一节讲词根 de- 的课,能说明这种教学在课堂上是什么样子。

那项 493 名学生的研究发现了什么?

这项研究由 Shelagh Gallagher 完成,2017 年发表在《Roeper Review》上。十位中学教师和他们的 493 名学生参与其中。五位教师用以词根为主的《The Word Within the Word》教词汇,另外五位用传统的词汇教材。学生随后参加了两项测试:一项超出本年级水平的填句测试,一项有提示的词汇回忆测试。

在填句测试上,六、七年级采用词根教学的班级表现显著更好,效应量为中等。词汇回忆测试的差距则出现在每一个年级,这些班级同样显著更好,效应量为中到大。资优学生和普通发展学生都取得了这样的进步。

作者对这项研究能证明什么很谨慎。她称之为一项探索性研究,结论也以“在这个案例中”开头。这是一次比较,而它指向的方向,和一大批研究一致。

这只是一项研究,还是普遍规律?

教授英语背后的拉丁和希腊词根,是教育领域研究最充分的策略之一,更大范围的研究也和这项 493 名学生的研究结论一致。2013 年,Amanda Goodwin 和 Soyeon Ahn 在《Scientific Studies of Reading》上发表了一项元分析,汇总了 30 项关于单词结构教学的研究、92 个效应量。总体来看,接受这种教学的孩子在读写测量上比对照组表现更好,整体效应为中等,d = 0.32。其中词汇为 0.34,解码为 0.59,拼写为 0.30。

同一项分析里还有两个发现,对家长很重要。年龄更小的学生效果更大,小学高年级和初中学生的效果较小。另外,它对阅读理解和阅读流利度没有显著影响。词根帮助孩子掌握单词,但它本身并不能让孩子更会读整篇文章。

为什么词根的作用这么大?

约 60% 的英语词汇来自拉丁语和希腊语,科学词汇中超过 90%。一个孩子知道 de- 的意思是“向下”,就多了一把钥匙,能打开 descend、decay、decrease,以后还能打开科学领域的词汇。一个从没见过的词,也能被拆开来理解。

一节讲词根的课是什么样子?

在 DODO,词根是在读一本真正的小说时学的。在一节三四年级的课上,孩子刚读完《The Red Tide》第七章(第 89 至 106 页)。一只名叫 Mallace 的绿色高螳螂来到岛上,承诺保护动物们,大多数动物都跟随了他。Mud、Daisy 和 Clack 看穿了他的骗局,Mud 用 Mallace 自己的逻辑反过来揭穿了他。

这一天的工作坊,是《Building Language》的词根课 III:拉丁词根 de-,意思是“向下”。这是孩子上的第三节词根课,前两节学的是 re- 和 sub-。每一节词根课都由同样的五个部分组成,所以孩子对这个框架已经熟悉了。

词根课的部分 作用 在 de- 这一课里
开篇 给出词根的定义和词表 de- 表示“向下”:descend、deposit、debris、decay、define
特写 把一个词拆开来看 describe:de- 加 scrib,“写下来”
西班牙语同源词 在一门罗曼语言里找到同一个词根 这个词根在西班牙语里的亲戚
诗 在一首短诗里反复使用这个词根 第 77 页的范诗,再由孩子自己写四行诗,用上三个 de- 词
比喻 用一个画面把意思固定下来 “A decrease is like a leak”(第 78 页)

孩子先追溯 descend、deposit 和 debris,说说“向下”给每个词添了什么意思。接着是一个把词根带回书里的问题:在第七章里找一个 de- 词,比如 deceive 或 decide,说说其中的“向下”是字面上的,还是藏起来的。这一章里,大多数动物被花言巧语打动,把自己的宝贝献给 Mallace,deceive 这个词就明明白白地写在书页上。

为什么要在小说里教词根?

2013 年的元分析说得很清楚,词根学习本身并不能让孩子更会读整篇文章。这正是不单独教它的好理由。在 de- 这一课里,词根和这一章出现在同一节课,又把孩子直接带回这一章。deceive 这个词,被当作 Mallace 所作所为的名字来学;de- 这个词根,被当作一个规律来学,孩子以后还能在 describe、decrease 和许多还没遇到的词里再找到它。小说让词根有了意义,词根让小说的语言有了孩子看得见的结构。

《Building Language》共有十节这样的词根课,从 re- 和 sub- 到 port- 和 dis-;2017 年那项研究用的《The Word Within the Word》,和它同属课程所扎根的 MCT gifted-ELA 传统。

家长常问的问题

什么是语言循环体系?

语言循环体系是 DODO 的课程框架 — 文学精读、系统写作训练、表达。文学精读是阅读的宝库,语言由此输入:完整的未删节经典作品、英语背后的拉丁和希腊词根,以及对好文章如何构建的敏锐感知。系统写作训练是构建引擎:语法优先且快速掌握,然后从句到段再到文章。表达是我们独有的部分,也是书本无法交付的部分 — 口头辩护、苏格拉底式对话、换位思考。每一节课中,这三者作为一个序列运行:阅读 → 思考 → 表达 → 写作。

一节课是如何安排的?

一节课运行完整的顺序,而非四分之一。一节文学课和一节写作课均为 50 分钟。孩子阅读,被问及他们的理解,向导师(Navigator)大声说出自己的想法 — 导师会追问他们尚未想透的部分 — 然后写作。下一节课用更难的材料做同样的事。

随着孩子进步,这个顺序会改变吗?

顺序不变,材料升级。这正是七个 ELA 级别的意义 — L1 从三年级开始,L7 为大学级别的学术英语,每个级别运行两到三个 16 周周期。L1 的孩子和 L5 的孩子拥有相同的课程形态,但阅读的书籍完全不同。

这周在家可以做什么?

在家,词根练习用写作来延续。这节课后的家庭复习单,请孩子从本周的词里选两个,每个写三个完整的句子,要是自己的句子,不能从书上抄。词旁的注释让词根一直看得见:descend,向下走;deposit,放下;debris,破碎剩下的东西;describe,写下来。

您还可以自己加一个小游戏:这一周留意听到的 de- 词,在饭桌上,或在新闻里,问问孩子,其中的“向下”是字面上的,还是藏起来的。

如果您想知道孩子现在的阅读和词汇在什么位置,以及这样的课放到孩子的水平上会是什么样子,可以从一次 20 分钟的导师咨询开始。预约咨询。