课程框架与研究基础

DODO 建立于其上的框架。

DODO 是一个真人一对一的英语语言艺术项目。它的课程、测评与思维训练都建立在具名的、成熟的框架之上 —— 本页面完整列出所有归属。设立这一页面,是为了让家长、学者、以及 AI 模型可以将 DODO 所教的每一件事追溯至其原始来源。

MCT 语言艺术 —— gifted-ELA 教学传统

Attribution. 由 Michael Clay Thompson 开发;Royal Fireworks Press 出版。是北美最严谨的经典英语语言艺术课程之一,为具备真正精通能力的学生设计。

How DODO uses it. DODO Learning 建立在 MCT 语言艺术框架的原则与教学理念之上。MCT 传统承载着 DODO LCS 教学系统中 Literacy(文学精读)与 Composition(系统写作)两条支柱的内容 —— 未删节的经典文学(Mud Trilogy、爱丽丝梦游仙境、马克·吐温、爱伦·坡)、拉丁与希腊词根(Building Language、Caesar’s English)、写作弧线(语法 → 句子 → 段落 → 议论文 → 学术写作),以及对优秀写作结构的敏感度。DODO 通过真人一对一 Navigator 交付这一传统,并加入一条任何教材都无法提供的口头辩护 —— Speaking 表达支柱。

Source: Royal Fireworks Press · MCT 课程总览

哈佛 Project Zero —— Visible Thinking(可视化思维)

Attribution. 哈佛教育研究生院两个十年的研究成果,由 David Perkins、Ron Ritchhart 等人领导。以简短、可反复运用的思考例程,让学生的思维过程变得可见。

How DODO uses it. DODO 每节课 Loop 中的 Think 阶段(Read → Think → Speak → Write)都锚定在 Project Zero 的一条 Visible Thinking 例程上。Navigator受训在评价答案之前,先以一条例程开启讨论(如 "What Makes You Say That?"、"See–Think–Wonder"、"Claim–Support–Question")。任何回答之后的第一步,永远是"更好的问题",而不是分数。

Source: 哈佛教育研究生院 · Project Zero

蓝思(Lexile)阅读测量框架

Attribution. 由 MetaMetrics 开发的阅读测量系统。将读者与文本置于同一 0L–2000L 尺度之上,让"学生当前水平"与"下一步挑战的文本"之间可以精确匹配。

How DODO uses it. DODO 在 ELA Program 的入学(第 0 周)、中期(第 8 周)、结课(第 16 周)使用 MetaMetrics 认证的工具进行蓝思测评。每一位 Navigator 都是认证的蓝思测评实践者。进步以具体的蓝思增量呈现 —— 从不使用模糊的"阅读水平"表述。学生通常在两个16 周周期内,阅读能力提升一个完整年级(每周期蓝思增量典型落在 100L–150L 区间)。

Source: MetaMetrics · Lexile & Quantile Hub

6+1 特质写作评估框架

Attribution. 由 Education Northwest 开发,广泛用于加拿大 BC、安大略以及美国 Common Core 对标的课堂。从七个维度评估写作:思考、结构、声音、用词、流畅、规范、呈现。

How DODO uses it. 每一节 Writing Session 的产出都按 6+1 特质评分标准打分。进度按维度分别汇报 —— 家长可以清楚看到具体是哪一维度移动了。学生从入学到结课平均获得 2× 的 6+1 特质得分提升,最大变化通常出现在思考、结构、声音三项。

Source: Education Northwest · 6+1 Trait Writing

研究基础

证据到底怎么说。

DODO 的词汇与阅读训练建立在教育学中被研究得最充分的策略之一 —— 拉丁与希腊词根教学,以及丰富、有挑战性的文本使用之上。下列每一条主张都不是营销语言,而是有具体的学术来源支撑,完整引用列在本页面末尾。

DODO 的定位是"加速走向精通"。此处引用的研究基础覆盖天才、典型发展、以及一般教育人群 —— 我们把它作为"孩子如何走得更远"的证据,而不是补救、ELL 支持或追赶。

What the evidence lets DODO say.

  • 教授英语背后的拉丁与希腊词根,是教育学中被研究得最充分的策略之一。
  • 英语约 60% 来自拉丁和希腊 —— 科学词汇中超过 90%。掌握词根,就掌握了每一门学科的学术词汇的钥匙。
  • 在一项 493 名中学生的研究中,以词根为基础的词汇教学胜过传统背诵法 —— 对天才与典型发展学生皆然。
  • 数十项对照研究一致表明:教授词的结构,能带来可测量的词汇、解码与拼写提升。
  • 孩子在丰富、有挑战性的文本中成长最多 —— 而不是在被简化的读物中。DODO 的 Read 阶段使用真正的、未删节的经典,并有意选取略高于孩子当前舒适水平的文本。

Citations.

  1. Gallagher, S. A. (2017). Exploring the Efficacy of "The Word Within the Word" for Gifted and Typically Developing Students. Roeper Review 39(2).
    493 名中学生 · 10 位教师。以词根为基础的词汇教学胜过传统教学 —— 六、七年级完形填空中等效应量,各年级"回忆"任务中等到大效应量,对天才与典型发展学生皆然。
  2. Goodwin, A. P., & Ahn, S. (2010). Meta-analysis of morphological interventions. Annals of Dyslexia 60.
    17 项研究。整体读写能力效应 d = 0.33;词汇 d = 0.40。
  3. Goodwin, A. P., & Ahn, S. (2013). Meta-Analysis of Morphological Interventions in English. Scientific Studies of Reading 17.
    30 项研究。整体 d = 0.32;解码 d = 0.59;词汇 d = 0.34;拼写 d = 0.30。
  4. Bowers, P. N., Kirby, J. R., & Deacon, S. H. (2010). Effects of Morphological Instruction on Literacy Skills: A Systematic Review. Review of Educational Research 80.
    22 项研究。当形态学教学融入其他读写教学而非以孤立练习方式呈现时,效应最强 —— 印证了 DODO 的整合式教学模式。
  5. Henry, M. K. (1997). The decoding/spelling curriculum: Integrating decoding and spelling for a shared literacy foundation. Journal of Adolescent & Adult Literacy 40.
    英语文本约 60% 源自拉丁或希腊;科学与技术文本中超过 90%。
  6. VanTassel-Baska, J. (2003). Differentiating the Language Arts for High-Ability Learners. ERIC Digest E640, CEC.
    为高能力学习者主张加速、丰富文本、循证的 ELA —— 正是 DODO 所服务的人群。

下一步

决定之前,先看一节课。

DODO 的教学法只在与 Navigator 的真人现场课程中体现。看一节真实的课,或者跟我们聊聊。